反思頭巾：它是遮蔽美麗的臉龐，亦或展演女性的美？

大家對於穆斯林女性的印象常常就是「頭巾」，
大眾對於頭巾的想法，
直覺就是這是一種壓迫女權的象徵物，
也代表著伊斯蘭女性尚未衝出父權的枷鎖。
事情真的是這個樣子嗎？
讓我們大家換個角度，
也許這樣的印象連結與結論有讓我們重新思考的空間。

近年來，穆斯林國家也有相關的女權團體在推廣提高女性的權利，
例如：約旦皇后拉妮雅(Queen Rania Al-abdullah)也是致力提高女權運動的要角(中間穿白色衣物的那位)，
在相關團體的推動之下，
如果女性真的視「面紗」為剝奪女權的象徵物的話，
我想「面紗」應該如同中國的「小腳」一樣，很快就被社會所放棄。
因此，把面紗視為剝奪女權的命題是否得以成立，是有待繼續討論的問題。

對於這個問題，
我曾經訪談過幾個穆斯林女性，
詢問她們每天戴頭巾出門，對她們而言是不是有種被約束的感覺？
她們提出另外一種頭巾的思考面向，有待我們細細思考這個問題。
在我訪談的穆斯林女性眼中「頭巾」是她們身體的一部份，
因此，如何藉由頭巾的搭配來產生整體美感，
這是她們每天早上出門都會思考的問題。
由此可以看出，
穆斯林女性並沒有把面紗視為剝奪女權的象徵物。
相反地，面紗更是展演穆斯林女性身體美感的一部份。

在團友法蘭西"斯"提供下，我獲得一張伊朗類似精神標語的照片，圖文中表達了對於女性戴面紗想法的照片，照片中牆上的標語寫著：「女性適度的裝扮(當然是指戴頭巾)，如同珍珠擁有自己的貝殼。」
(感謝法蘭西"斯"的熱情提供)

面對這樣的問題，我常常覺得這是東方、西方對事情詮釋的不同，而產生的差異。
對於穆斯林而言，伊斯蘭婦女帶頭巾、面紗，
代表著謙虛、虔誠的心來奉獻給阿拉真主。
對於西方女性而言，
頭巾卻代表著女性的失勢與被壓迫。
因此，我們必須了解詮釋者的詮釋角度，到底是西方亦或是東方的角度？
如果我們都習慣於西方的觀點，
我們也應該試著從穆斯林的角度來重新看待「頭巾」這件事情。
畢竟如拉妮雅所言：「我們的宗教賦予我們自主選擇的權利，如果不是出於自願，沒有人可以強迫你戴頭巾或面紗。」